domingo, 23 de noviembre de 2008

ALGO PARA LEER

Establecerán nuevo pacto social para la educación pública

19/11/2008

“Operar bajo la lógica del mercado no es un punto favorable para las Universidades Estatales del país”. Esa fue la frase e idea principal que los distintos rectores y representantes del mundo académico concordaron durante el Seminario “Universidades del Estado: El estado de sus universidades. Rol y misión de las Universidades Estatales”, organizado por la asociaciones de Funcionarios Académicos de la Universidad de Playa Ancha y Valparaíso el pasado viernes 14 de noviembre.

En la cita, cuyo punto neurálgico fue la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso (UV), un número importante de académicos de las casas de estudio pertenecientes al Consorcio de Universidades del Estado de Chile (CUECH), debatieron sobre el rol de sus instituciones en el desarrollo de la sociedad chilena y la importancia que, desde el Gobierno y el Estado, se le asigna a dichos planteles.

Fuerte llamado a la unión

Abrió la jornada de análisis y reflexión crítica el Rector de la Universidad de Playa Ancha, Patricio Sanhueza Vivanco, quien ha sido uno de los voceros fundamentales a nivel nacional en torno a la demanda emplazada por las instituciones estatales al Estado, el Gobierno y la sociedad chilena en general. Situándose en el contexto universitario regional y nacional el profesor de Historia y Abogado explicó que instancias como esta “son excelentes para reflexionar sobre el rol del Estado en materia de educación”.

Además, Sanhueza Vivanco enfatizó que “desde 1980, cuando surgió la Constitución que hoy nos rige, las universidades que no forman parte del mercado privado de la educación han debido formar parte de una competencia sin armas, que promueve la instalación de sedes universitarias con un esquema legal flexible para el mundo privado, pero no así para quienes nos regimos por las distintas restricciones del aparato estatal”.

Al proponer una invitación a “enfrentar el tema que nos convoca organizadamente, con los distintos gremios de cada una de las universidades para fortalecernos y coordinarnos”, el Rector Sanhueza dio paso a quien sería el anfitrión del evento, el Rector de la Universidad de Valparaíso, Aldo Valle, quien efectuó un llamado a los distintos actores del CUECH a “hacernos de esta causa por las universidades estatales del país, más que en pos de las demandas específicas de académicos, funcionarios o estudiantes; es decir, por una causa nacional donde los distintos planteles hemos sido parte constitutiva, elemento fundamental de la historia de la sociedad chilena”.

El Rector Valle sostuvo la idea de la unidad para avanzar hacia la consolidación de las instituciones estatales de Educación Superior. “Este no es un simple privilegio reclamado, es un llamado a estar unidos todos en una causa noble, que tiene que ver con la configuración de nuestro futuro y el de las futuras generaciones. Ante esto, ni el Estado, ni el parlamento, ni el Gobierno, pueden quedarse indiferentes. Nosotros somos quienes, de así notarlo, debemos hacer que ellos no crucen los brazos”.

La voz del CUECH

El rector de la Universidad de Santiago de Chile (USACH) y presidente del CUECH, Juan Manuel Zolezzi, indicó que “los académicos y académicas de las Universidades a las que esta presidencia intenta representar, buscan exponer los problemas, desafíos y propuestas de los planteles con cifras fundamentadas e investigación, mostrando a la opinión pública cada uno de los aspectos que intentamos hacer llegar al Gobierno y al parlamento”.

Zolezzi manifestó en la cita que es prioritario “celebrar un Pacto Social Común, donde el Estado y las Universidades Estatales establezcan lazos de cooperación recíproca y, un Pacto Social Específico, donde el Estado y las distintas universidades, de manera separada, coordinen planes, programas y actividades que puedan ejecutar en conjunto conforme a las distintas competencias que los planteles presentan”.

En torno a la problemática de los funcionarios académicos, el Rector de la USACH manifestó que se esperaba a que en la cita se firmara “un protocolo con parlamentarios para que el Gobierno mande un proyecto de ley con razón del plan de retiro de los académicos y la posibilidad de endeudamiento a largo plazo de las universidades”.

La voz de los académicos

Mario Gaymer, quien es Vicepresidente de la Federación de Académicos de las Universidades Estatales de Chile (FAUECH), señaló que “pareciera ser que las universidades tradicionales están siendo consideradas como una especie en extinción” que plantea un ejercicio básico que se debe realizar en orden a “evaluar qué las hace distintas de las universidades privadas en un marco donde la educación, conforme un mercado caracterizado por la poca información, nos deja ver la publicidad en torno a la calidad de lo ofrecido en cada carrera”.

De acuerdo a lo sostenido por Gaymer, “para realizar este diagnóstico, la mayoría de los indicadores de calidad que actualmente ofrece el Gobierno no son válidos o, al menos, relativamente útiles ya que surgen a la luz de un mercado donde las instituciones de Educación Superior con fines de lucro –porque, en efecto, generan utilidades- están dispuestos a mentir u omitir información para atraer clientes. ¿Casos, ejemplos? Carreras abiertas sin futuro para sus estudiantes, planteles acreditados dudosamente o quiebras que han dejado en el completo abandono a sus alumnos son parte de este historial”, señaló el académico, finalizando en que “nosotros, como Universidades del Estado de Chile debemos imponer la calidad, el hacer bien lo que corresponde, buscar la excelencia”.

El poder legislativo

A la cita de este 14 de noviembre, entre otros invitados, estaba contemplada la asistencia de los senadores Carlos Cantero (RN), Alejandro Navarro (MAS), Mariano Ruiz-Esquide (DC) y los diputados Carolina Tohá (PPD) y Francisco Chahuán (RN). Sin mayores excusas, la gran mayoría de ellos no asistió a la jornada, presentándose sólo el diputado Francisco Chahuán.

En torno a la invitación de la FAUECH, Chahuán, ex alumno de la Escuela de Derecho de la UV, coincidió con lo señalado en la jornada matutina por Mario Gaymer, sosteniendo que “las Universidades Estatales cada vez son menos y cada vez el Estado se preocupa menos de ellas. Ejemplos como la Ley General de Educación, donde no se incluyen políticas claras en torno a la Educación Superior y el rol de los planteles tradicionales dejan más que claro que, hoy por hoy, el Gobierno considera cada vez más a las Universidades Estatales como un servicio público más que un centro de educación superior”.

Además de lo anterior, el único representante del legislativo en la denominada “Mesa Política” del Seminario, enfatizó en algo que a su juicio está más que claro en el actual panorama educacional “las Universidades de este Consorcio han quedado, por decir lo menos, en debilidad frente a lo que pueden realizar las instituciones privadas, las que tienen menos obligaciones y más derechos”.

Chahuán, además, lanzó un par de cuestionamientos. “Vemos día a día como camiones entran y salen por nuestros puertos y no somos parte del desarrollo económico, político y tecnológico que pasa por nuestro Puerto; qué medios de comunicación dedican siquiera una página completa a lo que desarrollan las universidades públicas en las aulas de modo gratuito, sin una especie de <> de las universidades en espacios pagados de publicidad; qué pasa con los alumnos de altos puntajes en la PSU, por qué se están yendo a las universidades privadas. Estos desafíos deben ser absorbidos por los académicos, autoridades y estudiantes de las universidades para que, de esta forma, se discutan, se formen centros de pensamiento y reflexión en torno a estos temas u otros”, sostuvo enfático el parlamentario.

Este último llamado, ciertamente, ya había sido recogido por los rectores del Consorcio y parafraseado a tempranas horas de la mañana; “se piensa desarrollar un centro de reflexión principalmente orientado a las temáticas de la Educación Superior al menos en primera instancia” señalaban los rectores Sanhueza y Zolezzi en cada una de sus intervenciones.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

¿PORQUE LAS CAPUCHAS EL DIA MIERCOLES?





¿porque las capuchas?
simple, en la universidad existen p.politicos que trabajan con la yuta y autoridades que buscan sumariar a los compañeros revolucionarios que existen dentro de la upla ya sea sacando fotos, filmando etc. es por esto que no queda otra opcion que cubrir la cara con una capucha la cual demuestra el odio a la injusticia ya sea dentro o fuera de la uiversidad.

Ayer 19 de noviembre alrededor de las 12:05 y mientras en el plan de valparaiso marchaban miles de empleados publicos que luchan por un reajuste digno ( 14,5)
un grupo de aproximadamente 40 jovenes estudiantes de la universidad de playa ancha salieron a la calle con sus capuchas para levantar barricadas y bloquear el transito en la avenida... mientras se organizaban en la avenida , una persona ajena a la universidad que realizaba una actividad en el aula magna se altero y comenzo a encarar a los encapuchados que estaban en la puerta.El gil tuvo que retirarse al final. Mientras tanto la camara de televigilancia era destrosada por los mas osados compañeros.
Luego de esto llego la yuta alrededor de las 13:00 con una micro y un zorrillo
el transito aun se mantenia cortado y los compañeros libres ya colgaban lienzos en apoyo a los funcionarios en paro, pidiendo libertad a los presos mapuches etc.
A los enfrentamientos con carabineros tambien se sumaron los micreros que a esa hora estaban descansando en el parque alejo barrios , PERO NO SE TIRARON CONTRA LOS PACOS SINO QUE CONTRA LOS ESTUDIANTES , estos reaccionaron de tal forma ya que los pacos que estaban cerca de la upla arrancaron detras de los buses mientras eran apiedrados y pintados por los compañeros , luego que se calmaron los animos siguio la accion con la yuta.
A eso de las 14:00 ya los pacos contaban con un guanaco que se fue pintadito de la upla , la micro intentaba acercarse con los piquetes pero eran repelidos por los manifestantes con botellas, camotes etc. Los enfrentamientos se prolongaron hasta las 16:20 cuando los compañeros desalojaron la universidad rodeados de funcionarios ( ojala no sean sapos)no se registraron detenidos y ahora cada joven combatiente sigue libre y listo para luchar.
Cabe destacar que dentro de la manifestacion se pudo apresiar el accionar cochino como es de costumbre de los estudiantes de la upla pertenecientes a la JJCC conversando con la yuta y entregando informacion acerca de compañeros etc. los cuales fueron funados en el lugar no solo por los encapuchados sino que por todos quienes estaban ahi.
NADIE QUIERE A LA JOTA EN LA UPLA,ESO YA ESTA MAS QUE CLARO!!!

PRONTO FOTOS Y ALGO MAS !!!

lunes, 17 de noviembre de 2008

¿Estado o Mercado?

No es posible que una empresa con un capital promedio de $100.000.000 anuales, aporte lo mismo que una con un capital promedio de $1000.000.000 anuales

Estos últimos días, nos hemos dado cuenta que el mundo esta muy movido, sobre todo cuando hablamos de las políticas económicas actualmente aplicadas por las grandes potencias mundiales, las cuales están teniendo grandes problemas, ya que el variante mercado mundial se ha visto afectado por una crisis económica como hace mucho tiempo no había, esto se ha ido suscitando, desde hace algún tiempo con el alza del petróleo, la caída histórica del dólar, la crisis habitacional de EE.UU... Y el alto endeudamiento de las más grandes empresas del rubro financiero en el mundo.

Bien, hagamos un poco de historia, en el año 2004 sucede un hecho que deja al mundo perplejo, el ataque terrorista que sufre Estado Unidos, el 11/S es un momento en donde es estado americano pierde no solo grandes bienes materiales y uno de sus mas preciados monumentos, las Torre Gemelas, además de ser un ataque justo en el corazón de las finanzas de este país, dado esto las bolsas del mundo caen estrepitosamente, además de generar una incertidumbre económica.

Luego de esto, tenemos un intenso gasto monetario de EE.UU., en la búsqueda de estos terroristas, en donde se declara la guerra en Afganistán, en la cual se invierte una fuerte suma de dinero cercana a los 18.000 millones de dólares. Pasada esta guerra, USA se ve involucrada en otra guerra que hasta el día de hoy muchos pensamos que es injustificada y soló es una mala decisión y un muy mal manejo de la política exterior de Bush: Irak.

Aquí esta nuevamente se hace un gasto militar enorme el cual supera fuertemente a la primera guerra pensamos que en el 2010 esta cifra podría llegar cerca de los 500.000 millones de dólares, sin contar todos los pozos petroleros que han sido destruidos y quemados por la resistencia de Irak, dado esto hechos comienza un alza del precio del petróleo que afecta a todo el globo, la cual se refleja fuertemente en nuestro país hasta estos días.

Ahora nuevamente una crisis afecta al país del norte: la recesión habitacional, en donde los norteamericanos, habían dejado de comprar o renovar sus inmuebles, teniendo en cuenta que el trato habitacional de este país es muy distinto al de Chile, comenzando la recesión, comienza una fuerte caída del dólar, la cual también afecta a Chile, y al mundo entero, y actualmente vemos la quiebra de los bancos y compañías de seguros mas grandes del mundo, las cuales han dicho que esta catástrofe económica ha sido mas fuerte que sus ganancias y su nivel de endeudamiento no les permite seguir existiendo en el mercado.

Ahora, luego de esta reseña de hechos, sin mencionar los desastres terroristas de España, Turquía, Los países Árabes, Israel, etc., tenemos que preguntarnos realmente, ¿las economías de libre mercado están siendo efectivas?.

Pues bien, a mi entender no lo creo, ya que las economías que no son reguladas simplemente no funcionan, esto tanto para una economía estatal como de mercado, por que digo esto, si pensamos que el mercado se puede regular solo, estamos equivocados, ya que si no hay estado no hay mercado, y si no hay mercado no hay estado, ambos se necesitan mutuamente para generar un progreso efectivo en nuestra sociedad.

Por una parte las empresas tienen que tener ciertos paramentos para poder funcionar, que sean generadoras de empleos de calidad, con responsabilidad social y por sobre todo que se diferencien los impuestos que cada una de estas aporte al estado. No es posible que una empresa con un capital promedio de $100.000.000 anuales, aporte lo mismo que una con un capital promedio de $1000.000.000 anuales, es absurdo pensar que la ganancia de estas empresas sean iguales, la equidad de impuestos no es lo mismo a la igualdad de impuestos.

Si Chile pudiera diferenciar éstos, tendríamos una entrada de recursos fiscales aun mayor en donde podríamos generar más y mejores proyectos sociales de calidad, ahora el plan de rescate que han planteado los gobiernos tanto de Estado Unidos como el de Alemania dicta mucho de lo que estoy hablando, si una empresa falla es deber del estado en lograr recuperar esta ya sea por la compra de la empresa o la inyección de recurso fiscales por medio de prestamos sin intereses y a largo plazo, en esto se basan muchas de las economías mixtas existentes en el mundo.

Si logramos aprender de estas economías mixtas, podremos de verdad tener un país más equitativo y justo, en donde no se marquen tanto las barreras de clases sociales. Otro claro ejemplo es lo que hacen países como Suiza o Suecia, en donde el estado ayuda a las empresas pero las empresas aportan al estado de acorde a su producción y a sus ganancias, con lo cual han podido llevar a estos países al desarrollo de una forma mas rápida, pero sin pensar a corto plazo.

La economía de libre mercado esta basada en la llamada economía de casino, en donde se gana una cantidad de dinero muy alta y muy rápido, pero los mal gastos y la poca visión de futuro hacen que estos recursos desaparezcan tal cual como llegaron a muy corto plazo, por eso es necesario pensar que la política económica mas efectiva es la que podamos desarrollar a largo plazo con el fin de analizar, estudiar, proyectar y ejecutar un estado eficiente, progresista y equitativo.

PEÑA SOLIDARIA CHORIZA COMBATIVA


Todos Apañar!
Desdoblamente
Alchoke
Arma dos
y Más!
Pantallazos, Microfono Abierto, Zines, Revistas, Empanadas, Sopaipas, Bailoteo...
Ahora todos los Chorizos!
ANOTEN direccion Exacta!: Cafe Paskín 431 cochrane. a pasos de la botilleria Marval!
desde las 19hrs.. Viernes 21 de noviembre

OTRO FRAUDE MAS DE LA LEY ANTI TERRORISTA


Comunicado Público

Ante los hechos acaecidos en la madrugada del día jueves 30 de octubre que significó la detención de Fénix Delgado Ahumada y Jonathan Vega Gajardo, ambos estudiantes de la Universidad Católica de Temuco, acusados de lanzar una bomba incendiaria contra carabineros y la posterior aplicación de la ley antiterrorista, los familiares y organizaciones firmantes, declaramos lo siguiente:

1.- Queremos reafirmar que los mencionados jóvenes son estudiantes del tercer año de la Carrera de Licenciatura en Antropología de la Universidad Católica de Temuco, y no corresponde afirmar, como lo han señalado directivos de la Universidad, que son ajenos a ella. Producto de la situación económica – como es la tónica habitual de los estudiantes en Chile-, no han podido matricularse, lo que es un tema sólo de orden administrativo ya que ellos asisten a diversos cursos según su desarrollo curricular actual, cumpliendo con las exigencias formales de éstos (asistencias, trabajos, pruebas, etc.)

2.- Condenamos enérgicamente la aplicación de la ley antiterrorista que ha permitido incomunicar y que ha derivado en la aplicación de torturas físicas y psicológicas. Además de los cinco días de prisión preventiva que debieron soportar, han restringido las garantías y los derechos fundamentales de las personas mencionadas.

Lo anterior constituye un grave retroceso en la política de los derechos humanos de la Presidenta Bachelet, retomando una política criminal y discriminatoria. El uso de la violencia policial del estado, no es el camino que permitirá construir una sociedad más justa, basada en la confianza.

Llamamos al Estado chileno a considerar las recomendaciones que hiciera en marzo del año pasado, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que señaló que la ley antiterrorista chilena debe ser modificada pues tiene un marco de aplicación demasiado amplio. La aplicación de la Ley Antiterrorista no es congruente con las palabras de la propia presidenta de la República, Sra. Michelle Bachelet, quien manifestara su intención de no aplicarla durante su mandato.

3.- Exigimos el respeto a los principios del debido proceso. Que no se violen los derechos de las personas, se sancione los procedimientos policiales contrarios a estos derechos, que se observen las actuaciones del Ministerio Público que vulneran el debido proceso. Fénix y Jonathan han sido torturados, maltratados física y sicológicamente.

4.- Finalmente, queremos llamar a los medios de comunicación a ser imparciales en la información, a considerar el punto de vista de las verdaderas víctimas que hablan a través de sus abogados y familias. Aquí los acusadores, fiscales y policías han hecho un verdadero montaje y creado un cerco mediático, haciendo creer que los jóvenes son terroristas. Han tergiversado y magnificado. Han forzado la idea de hacer creer y vincular a los chicos con otras situaciones ocurridas en el año, enmarcadas con la digna lucha del pueblo mapuche, que reclama justicia. Frente a la opinión pública, Fénix y Jonathan aparecen como culpables, cuando el proceso investigativo recién comienza, yendo en contra de la presunción de inocencia y eso es simplemente, INJUSTO.

Firman esta declaración:

Familiares y Amigos de los Estudiantes Procesados - Asamblea de Estudiantes de Antropología de la Universidad Católica - Centro de Estudiantes de Trabajo Social de la Universidad Católica - Observatorio Ciudadano - Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CINPRODH) - Comisión Ética contra la Tortura (CECT) - Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos (AFDD-EP)-Polo Izquierda de la Memoria - Agrupación de Ex Presos Políticos - Asamblea de Estudiantes Secundarios Populares - Centro de Estudios Simón Bolívar - Corporación de Defensa de Derechos del Pueblo (CODEPU) - Colegio de Antropólogos A.G.

Temuco, jueves 06 de noviembre de 2008.

FUERZA COMPAÑEROS

http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article915

domingo, 9 de noviembre de 2008

AMNISTIA DENUNCIA AUMENTO DE VIOLENCIA POLICIAL EN CHILE

La entidad dijo estar inquieta sobre el futuro de las causas mapuches y la actuación de la policía en distintos casos. Además advirtió por el uso de fuerza policial en las protestas de los escolares el año pasado y sobre la permanencia de la ley de amnistía.
El maltrato a los mapuches, el exceso del empleo de la fuerza policial contra los manifestantes en las protestas estudiantiles y las "muy duras" condiciones en las cárceles en Chile, son denunciadas por Amnistía Internacional (AI) en su último informe sobre el estado de los derechos humanos durante el 2006.
El documento, publicado hoy en Londres, recuerda también que la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió en septiembre pasado que era inadmisible la aplicación de la Ley de Amnistía de 1978 a los crímenes de lesa humanidad cometidos, en otra crítica a la actuación del país en estos temas.
La organización señala por ejemplo la huelga de hambre que protagonizaron varios presos mapuches para reclamar por la aplicación de la ley antiterrorista.
También se menciona la actuación de carabineros al allanar una comunidad mapuche de Temucuicui, en la provincia de Malleco, en busca de animales robados, pese a que sus habitantes negaron en todo momento haber actuado ilegalmente.
Mención aparte merece para el organismo que no se ha abierto ninguna investigación oficial sobre esa operación, en la que los agentes emplearon gases lacrimógenos, balas de goma contra mapuches que iban desarmados.
Durante mayo, junio y octubre del año pasado, el estudio revisa las protestas de los estudiantes y sostiene que se registraron enfrentamientos con la policía en los que ésta - según Amnistía- usó excesivamente la fuerza contra manifestantes y periodistas.

Sistema Penal
Mención aparte merece la evaluación a las condiciones penitenciarias, en este punto indican que en las cárceles chilenas hay hacinamiento, falta de atención médica, malos tratos y corrupción entre guardias y presos.
Más aún afirman que en junio pasado la Corte de Apelaciones de Santiago examinó el caso de 80 presos de la ex Penitenciaria de Santiago que habían sido obligados a dormir a la intemperie.
Amnistía Internacional agrega que unos abogados de la ONG Fundación Paternitas presentaron un recurso de protección en nombre de los afectados.
El informe indica que al finalizar el año, la presidente Michelle Bachelet no ha decidido aún si la ley de aAmnistía debía anularse, revocarse o modificarse mediante una nueva legislación para limitar su aplicación. Este último aspecto, en todo caso, fue abordado por la mandataria en su pasada cuenta del 21 de mayo, donde precisó que efectivamente hará los esfuerzos para anular su aplicación.

Otro Informe
A su vez la Federación Internacional de Derechos Humano (FIDH) en América Latina, en voz de su secretario general, Luis Guillermo Pérez, también pasó revista al panorama de la zona y en el caso chileno alertó sobre los juicios los mapuches.
Al respecto sostiene el documento que preocupa en nuestro país la legislación que permite juzgar a los líderes mapuches como terroristas basándose en testimonios anónimos, algo que contraviene las convenciones internacionales ratificadas por Chile.
Desde París, el representante repasó los principales asuntos que la organización tiene abiertos en América Latina.
En Perú, por ejemplo la organización apoya a su célula local en su lucha jurídica para que el ex presidente Alberto Fujimori sea extraditado y juzgado en el país.
Además, Pérez mostró su preocupación por los intentos de restablecimiento de la pena de muerte del actual presidente, Alan García, al que acusó de estar implicado en algunos atentados contra los derechos humanos en su anterior etapa al frente del país.
El responsable de la FIDH para América Latina se mostró particularmente preocupado por la situación en México por el "mensaje contradictorio" del presidente, Felipe Calderón, que apoya los esfuerzos en favor de los derechos humanos en la esfera internacional pero no actúa dentro del país.
Consideró un "signo negativo" el nombramiento de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación (Interior) federal, un hombre al que las asociaciones de derechos humanos locales acusan de promover la tortura cuando fue gobernador de Jalisco.
También criticó la "criminalización de la protesta social", en referencia a la respuesta policial a las manifestaciones del estado de Oaxaca, donde según Pérez, la liga de derechos humanos local es atacada por "una justicia instrumentalizada".
La FIDH también promueve acciones en favor de la investigación de los asesinatos de mujeres en México y Guatemala y espera obtener el apoyo de la Unión Europea (UE) en estos casos.
En este sentido, Pérez señaló que la actitud de Bruselas sobre las demandas de presión al gobierno de Calderón tienen menos eco en los últimos años y lo atribuyó a las mayores relaciones comerciales entre la UE y México.
En el caso colombiano, Pérez destacó la compleja situación que vive el país entre las presiones de la guerrilla y de los grupos paramilitares.

sábado, 8 de noviembre de 2008

jueves, 6 de noviembre de 2008

LADRONES , FUERA DE LA UPLA


MIS COMPAÑEROS(as) DIA A DIA TRABAJAN PARA EL SUSTENTO ESTUDIANTIL EN LOS PASILLOS Y SECTORES DE LA UPLA PERO SON REPRIMIDOS POR GREGORIO SILVA YA SEA DEJANDOLOS SIN ENCHUFES , EXPULSANDOLOS DE LOS ESPACIOS ETC.
PARA LAS MARCHAS CONVOCADAS SIEMPRE ESTAMOS RODEADOS DE PACOS , CIVILES ETC.
EN LA FACULTAD DE ARTES Y OTRAS SE VEN DIA A DIA PACOS INFILTRADOS SAPEANDO SI ALGUIEN VENDE ALGO RARO(WEED).( ¿PORQUE ENTRAN LOS PACOS A LA UPLA, CON QUE PERMISO?)
EN FIN DIA A DIA CADA UNO DE NOSOTROS PORTA ALGO DE VALOR YA SEA CALCULADORAS, CELULARES, NOTEBOOKS, ETC.
YA UN COMPAÑERO DE FRANCES SUFRIO EL ROBO DE SU CELULAR EN EL CASINO Y NADIE VIO NADA.
EL DIA 7 DE OCTUBRE A UN COMPAÑERO DE TDR LE ROBARON SU LAPTOP DESDE EL GYM CHICO Y NADIE VIO NADA (QUE RARO) TODOS SABEMOS LO QUE SIGNIFICA EL ROBO DE ALGO Y LO QUE HAY QUE HACER.
YA QUE NUESTRAS AUTORIDADES SOLO ESTAN PREOCUPADAS DE ANDAR PERSIGUIENDO Y PAQUEANDO A NUESTROS COMPAÑEROS TRABAJADORES , ENCAPUCHADOS , ENDEUDADOS , REPACTADORES DE DEUDAS , ETC. NACE LA IDEA DE PROTESTAR POR ESTO YA QUE NO PODEMOS PERMITIR QUE ENTREN LADRONES A LA UPLA, ES UN ESPACIO DONDE TODOS ALGUNA VES NOS HEMOS VISTO O ALGUN AMIGO TE HUBICA, ES UNA UNIVERSIDAD CHICA EN ESE SENTIDO Y TODOS SABEMOS CUANDO ALGUIEN NO ES DE LA UPLA Y SE ANDA PASEANDO MIRANDO TUS ESPECIES.
POR ESO LLAMAMOS A FUNAR A LOS LADRONES , A TU ALREDEDOR HAY MUCHOS COMPAÑEROS QUE TE RESPALDAREMOS ....

SAQUEMOS A LOS LADRONES DE LA UPLA....NOS BASTA CON LAS AUTORIDADES Y PARTIDOS POLITICOS CORRUPTOS QUE EXISTEN COMO LA JJCC Y GREGORIO SILVA.

LA NOCHE DE AYER EN EL ROMA YA FUNAMOS A UN PAR QUE FUE SORPRENDIDO POR UN COMPAÑERO DE INGLES EN PLENA ACCION TRATANDO DE ROBAR LAS PERTENENCIAS DE UN COMPAÑERO DE LA UV
Y A PURAS PATAS LOS HECHAMOS.

A LUCHAR COMPAÑEROS CONTRA LOS LADRONES QUE VIENEN A LA UPLA A ROBAR TUS COSAS
CUIDA TUS ESPALDAS Y TU INTEGRIDAD COMPAÑERO(A)

..........................ESTUDIANTES LIBRES UPLA.......................

domingo, 2 de noviembre de 2008

GRUPO DE ESTUDIANTES LIBRES UPLA





compañeros motivense , somos estudiantes tenemos fuerza , despierten
, el dia de mañana seran padres , profesores y profesionales por esto hay que luchar desde ahora.....
asistan los miercoles a la olla comun , hagan sus actividades , tenemos que unirnos y trabajar....

yaaaaa eso no mas ....