sábado, 23 de mayo de 2009

Compañero anticapitalista muere al detonar bomba que llevaba en su mochila/Festín Mediático y allanamientos [Más Comunicado]




Viernes 22 de mayo de 2009, por colaborador anonimo



Colaboradores Anónimos Hommodolars

En la madrugada del 22 de Mayo, al rededor de la 1, un estruendo sacudió el sector donde se encuentra la escuela de cárceleros (quienes a todo esto habían reclamado mejoras para sus condiciones laborales, pero que solo son el 1% comparado con las condiciones que ellos mismos se esmeran en generar para la humillación de los presos). Todo hacía suponer que se trataba de alguna bomba que ya estaba acostumbrada a deleitarnos en alguna multinacional u organismo gubernamental. Pero no estabamos equivocados, el problema es que esta vez faltó un poco de precisión, ya que la bomba, además de no hacerle daño a su presunto objetivo, se llevó la vida de un compañero de lucha anticapitalista. Así es, la bomba estalló en su mochila dispersando sus extremidades, como así sus ideas de combate, cerca del epicentro del estallido.

Lo ocurrido en semejante coyuntura es grave, no tan solo porque al compañero le haya fallado la bomba con pólvora dedicada a los poderosos, y le haya costado la vida que cotidianamente estaba construyendo con sus acciones y ejemplos de rebeldía, sino que además genera un gran festín mediático para quienes gozan de la criminalización de la lucha, además de "justificar" los desalojos que este hecho conllevaría. Estamos seguros que la ignorancia vestida de verde debe estar cagada de la risa en sus oficinas por la pérdida de un combatiente, la misma risa que tuvieron cuando murieron los gordos del cabo Vera, Moyano y el máximo exponente de la represión y tortura policial, el fiambre Bernales.

Solidaridad con los compañeros detenidos en estos allanamientos y criminalización, ya que sabemos perfectamente que se siente que la represión te estigmatice, criminalice y apunte con el dedo, como lo hicieron con nosotros hace algunos años.

Lo que ha ocurrido hoy
Festín Mediático y allanamientos
x anonimos

Vale decir que esta noticia fue recibida con gran alegría por el Estado. Una razón más para jamás tener compasión con nuestros enemigos de clase. Esto les serviría para volver a las detenciones y configurar esa figura tan deseada por la justicia donde se involucra casas okupa, anarquistas y hasta al movimiento mapuche. La justificación que esta accidental y terrible muerte ha tenido para intensificar la represión ha de ser un llamado de alerta a todos quienes pretendemos abolir la sociedad de clases: si el capital y sus guardianes del estado son capaces de dejar caer toda su brutalidad, allanamientos y pasarse por la raja sus leyes, cuando no sean algunos los que ponen bombas sino estas acciones se multipliquen, la verdad del capitalismo se expondrá sin anestesia. (Rodrigo cisternas, Johnny Cariqueo, Matías Catrileo, entre otros…)

Esto para no bajar la guardia, para mantener hoy más que nunca la solidaridad y las redes de información, sobre todo cuando la prensa sigue creando las figuras que celebran la trágica muerte del compañero al continuar refiriéndose a este como “subversivo” (La cuarta) o “extremista” (La Segunda), y casi en un festín morboso y de venganza mediática ante la impotencia de los periodistas y sus jefes al ver la inoperancia de las policías , destacar repetitivamente el hecho que el compañero haya quedado mutilado (fíjense como se ha recalcado el “destrozado”, “restos orgánicos tirados”, etc. Hubiese sido agradable que nos diesen un relato así de cómo quedo el cuerpo del general bernales después de caer su helicóptero….).

Y es que no nos interesa como el poder nos nombre, sino la fuerza que aun no hemos podido crear para que la acción directa que valientemente los compañeros ejecuten se encuentre en las condiciones que logren la efectividad de un despojar de ese simbolismo que posee el capital al cuasi-naturalizarse, y lo exponga como vulnerable. No somos acríticos con nuestros compañeros, sino más bien postulamos que antes que poner bombas a tontas y a locas o como dicen sus criticos esperar a que “se den las condiciones objetivas” , esas condiciones más que ser “reales” son en gran parte estrictamente mediáticas y politicas. No requerimos estar muriéndonos todos de hambre para hacer explotar un banco, necesitamos contar con que los explotados vean en esa explosión al poder que los tiene subordinados volando por los aires. No para que “despierten”, sino para que ese mostrar como un exponer que aquellos que controlan nuestras vidas son incapaces de evitar que un puñado de personas destruya sus infraestructuras. Es ese manto simbólico de omnipresencia que día a día el orden cotidiano le impregna a las relaciones sociales, la que se ve alterada cuando se atacan la materialidad del poder.

Y con esto no nos referimos a un puro colocar bombas como estrategia, sino a una complementación con un trabajo político y mediático que sea capaz de visualizar estas acciones como desnaturalización de las relaciones y prácticas sociales, más allá de la pura argumentación o de un ejemplo histórico específico. Por eso hablamos de la la multiplicación de redes que coloquen esas acciones en el lugar que le dé una coherencia donde la relación trabajo-capital no es beneficiosa para ambos lados, sino una relación de explotación; de manera ajena a la narración monopólica y cotidianizadora que el capital hace de ellas

Hablamos de una articulación real entre las diversas formas de lucha que se complementen, sin que una ordene a la otra cuando ejecutarse, sino que espontaneamente y acorde a las condiciones reales dadas y que se vayan produciendo, se geste la superficie donde el proletariado se autoorganice.

Caso aparte es el comentario de los mutantes idiotizados por la desinformación que se unen a la celebración de un anarquista muerto. A modo de ejemplo, cosas asi hemos leido en algunos foros de la prensa corporativa: "Ya está bueno que nosotros, ciudadanos de trabajo y estudiantes estemos peligrando nuestras vidas a raíz del actuar de estos seres prepotentes y buenos para nada, escoria de la sociedad chilena. ". Opiniones de gente absolutamente descerebrada o que viven otra realidad, aunque mas claro es que al parecer el relato de los acontecimientos a traves de la prensa le hace creer que él es un "objetivo", una absoluta incapacidad de siquiera pensar el entorno de todos esos relatos.... recordemos como el mismo atentado contra un banco los compas se dieron hasta el tiempo de poner "fuera de servicio" para que imbeciles como el de ese comentario no les pasara nada.... Es el absoluto dominio de la conciencia por el capital: si me hacen daño a mi infraestructura, es terrorismo para la ciudadania, aunque a la ciudadania no le hagan nada sino a la infraestructura. La estupidez en su grado maximo, la separacion de la sociedad que hemos producido unificada ilusoriamente al hacer creer que lo que es del capital, tambien es de el...

Allanamientos

Como decíamos, esto sirvió para de inmediato pasar a la acción la DIPOLCAR, el OS-9 y el GOPE a modo de empezar una serie de allanamientos en casas okupa en busca de la persona que acompañaba al compañero malogrado. Algo bastante ridículo pues luego del allanamiento a lo que creemos es la okupa “La idea”, según la tercera, si bien pudieron establecer que el malogrado compañero frecuentaba la casa (ya…y?) pero en su búsqueda del “otro sujeto que lo acompañaba” no lograron hacer nada porque…lo que filmo la cámara mostraba al otro compañero con polerones y gorros que tapaban la cara…entonces ¿pa que hacer el allanamiento si no saben a quién buscan?. Ahí es donde entonces aparecieron los mágicos químicos, que según el jefe de la Bipe, Adolfo Rocco, afirmó que “se encontraron elementos que están siendo periciados en este momento para vincularlos a artefactos explosivos de esta ocasión y otras"” que ya estarían entre las estúpidas pruebas que ahí se fabrican bombas. (Algo que no sabemos si algún sujeto realmente puede creerlo después de lo burdo de los montajes)

Al parecer fueron allanadas unas cuatro okupas donde a la policía de civil no se le hizo tan fácil la cosa en la Sacco y Vanzetti. Esto porque unos treinta jóvenes que estaban fuera le dieron su merecido a la prensa, ante lo que la policía de civil tuvo que pedir apoyo de más policías, sin dejarse de escuchar consignas alusivas a Mauricio. Desconocemos que ocurrió y si al parecer hubo detenidos. Desde ya a estar atentos y ojala nos envíen información para empezar a socializarla y evitar que poco a poco la visión de la prensa corporativo se transforme en el reflejo de la realidad si somos capaces de siquiera en este espacio virtual, bombardear con nuestra visión de clase y ajena a la idea de objetividad lo que está ocurriendo....no para victimizarnos, sino para comunicarnos y estar atentos y prestos para lo que venga.

En desarrollo








*Enviado a nuestra casilla de correo

Segun la prensa alrededor de la 1:30 de la madrugada del día de hoy, se escucho una fuerte explosión en las cercanias de la Escuela de Gendarmería ubicada en Avenida Matta, Santiago.

El individuo se habria trasladado en bicicleta en el momento que el artefacto explosivo detono, lo que proboco su muerte.

Lamentamos profundamente lo ocurrido, por la vida del compa y por quienes lo conocian, pero también entendemos que esto es parte de las concecuencias al posicionarse en permanente conflicto con la autoridad, porque el compañero cayó en combate, cayó en un acto de valentia y convicción, es por eso que nos hermanamos con cualquier ataque contra el poder y la muerte del compa la sentimos como lo que es, la caida en combate de un hermano que sin siquiera haber compartido un segundo de vida con el lo sentimos cercano.

Seguramente muchxs se alegraran al saber que el compañero murio cargando un explosivo, creyendo que con esto se frenaran los ataques contra lxs poderosxs, sepan que la solidaridad y los deseos de destruir lo existente son más fuertes que cualquier adversidad, más fuerte que la cárcel y que la muerte!

Solidaridad e Insurrección!








Comunicado
Ha muerto un guerrero pero nuestro fuego no se apaga...
Mauricio Morales, nuestro hermano, murió esta madrugada. Transportaba un artefacto explosivo que detonó en su espalda, matándolo en el acto. Se presume que la nefasta institución de Gendarmería era el objetivo de su ataque. Murió como un guerrero, enfrentándose sin miedo, sin vacilación contra toda forma de poder.

Decidió convertir en acción su odio. Transformando su vida diaria en un combate constante contra lo existente. Publicaciones, apoyo directo a lxs compañerxs presxs, difusión de literatura anarquista y antiautoriataria, foros de propagación de ideas, fueron parte de las navajas que afiló durante su vida. Buscando con esto aportar de diferentes formas a la destrucción de esta sociedad basada en la lógica del poder y la explotación.

El dolor embarga nuestros corazones en estos momentos, pero es importante no bajar la moral, no decaer en el letargo que puede significar la pérdida de un hermano. No hay que olvidar que murió con la mirada fija en su objetivo. Y ese hecho debe sacudirnos, nos debe ayudar a abrir los ojos. Estamos en guerra, los golpes serán muchos, de diversas formas, pero unx guerrerx se hace tal, cuando no se detiene, cuando no claudica, cuando hace de su vida, entre otras cosas, una continua superación de obstáculos.

La crudeza de la muerte nos golpea y es tal la vorágine que a ratos cuesta creer que está ocurriendo. La muerte o la cárcel no es solo una consigna, hoy para nosotrxs es frase tatuada a sangre y fuego.

Ante el lamentable suceso de la partida de Mauri, la policía, los fiscales y la prensa se frotan las manos y comienzan las diligencias, allanando dos centros sociales: “Cueto con Andes” y “La idea” (Allanada para el 31 de Enero). La violencia de estos operativos no nos sorprende, la guerra ha sido desatada sin contemplación y la asumimos como tal.

Las casas allanadas están en el mismo barrio donde nos encontramos, por lo que el ajetreo que producían las comitivas de la represión, nos hizo ver inminente el arribo a nuestro hogar. A la par, compañerxs y hermanxs solidarixs se aceran a la casa y se manifiestan en distintos lugares del barrio-para ese entonces militarizado-. Les hicimos frente, resistimos y hasta ahora las fuerzas represivas no han querido ingresar en nuestra casa a pesar de todos los pronósticos, ocultan la jugada intentando bajar nuestra guardia.

Compañerxs, somos muy claros y concientes de lo que va a ocurrir ahora, sabemos que se vienen días y meses difíciles. Pero también sabemos que el dolor y la tristeza de la partida de nuestro hermano no nos puede paralizar. Recordamos insistentemente que el él murió en combate, que la ofensiva tiene variadas formas, que ninguna vale más que otra. Apelamos entonces, a que la hermosa llama de su corazón anarquista propague el irreductible deseo de aniquilar esta realidad.

Su cuerpo hoy yace prisionero en manos de la policía y sus mercenarios, pero la energía de su vida permanece con nosotrxs, con lxs compañerxs que junto a él y de diversas formas se enfrentaron y enfrentan a aquello que quiere transformarnos en esclavxs.

Agradecemos emocionadxs el sincero apoyo de compañerxs solidarixs y afines, como también escupimos sobre quienes hacen de su vida solo una critica estática, amparada en la comodidad y el temor.

Animo compañerxs y en guardia. Vendrán por nosotrxs, tarde o temprano, de eso no tenemos duda. Por lo que resulta importante que la despiadada crítica al orden establecido cobre vida y se propague como la peste negra*.

El fuego vindicador de nuestro compañero nos da fuerza para mantener la vida en un eterno combate. Para ti Mauri, un abrazo enorme y no dudes que seguiremos apuntando a la destrucción del poder. Estás con nosotrxs, sentimos aquí tu sonrisa y tu fuerza.

Acechando desde el techo de la casa, divisando el horizonte… nunca derrotadxs ni arrepentidxs.

Centro Social Okupado y Biblioteca Sacco y Vanzetti

22 de mayo 2009 Santiago. Chile.

“Transformemos nuestro dolor en rabia y nuestra rabia en pólvora”**

*Peste negra iba ser el nombre de la futura editorial que nuestro hermano Mauri, levantaría.

**Lienzo escrito por compañerxs solidarixs






Comentario anónimo
Mauricio murió luchando por tantas iniquidades que existen en este planeta. Por la manipulación mental inescrupulosa de los agentes del poder, por los presos políticos injustamente arrestados por defender lo suyo, por todas las situaciones que hacen que como vulgarmente se dice “el chancho esté mal repartido”. Creó una biblioteca para que las personas tuvieran información verídica de lo que realmente se vive hoy en día este planeta. Anarkismo y ocupación para la creación de movimientos conscientes y respetuosos del ser humano. Cuando hubieron las bombas anteriores hubo heridos? se buscó hacer daño a las personas o a ciertas instituciones???. Los invito a pensar si realmente no se sienten manipulados por el sistema actualmente impuesto, no se sienten impotentes de ver como algunos se llenan los bolsillos gracias a la espalda rota de la mano obrera?? No sienten que nos bombardean con farándula para ocultar lo realmente importante y así poder trabajar a espaldas de la conciencia colectiva???. Abran los ojos, Mauricio fué una persona valienteque merece el respeto de todos ustedes. Adios camarada.










domingo, 10 de mayo de 2009

Evelyn Sanhueza, viuda de Rodrigo Cisternas: “Su crimen sigue en la impunidad”


En abril del 2008, Evelyn Sanhueza, de 24 años, envió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet, en la que formalmente le solicita la entrega de una pensión de gracia que le permita alimentar y educar a su hijo de 6 años. La misiva fue respondida hace algunas semanas a través de la Intendencia de la VIII Región por la Jefe del Área Social de la Presidencia. En ella se indica que los antecedentes fueron derivados al Ministerio del Interior, pero hace hincapié en que las pensiones de gracia sólo se entregan a personas “con graves e insalvables dificultades para ejercer labores remuneradas que permitan su subsistencia por su avanzada edad, invalidez o enfermedad”. La misiva canaliza por primera vez, de manera formal y después de un año del asesinato de Cisternas, las condolencias de la mandataria.

Evelyn no se aflige por esos detalles. Tampoco porque el Gobierno no haya cumplido con la ayuda que le prometió tras la muerte del operador de máquinas de Bosques Arauco, ocurrida la noche del 3 de mayo del 2007 en la ruta 160 que una Lota con Curanilahue, durante una huelga de los trabajadores forestales.

“El gobierno me prometió una beca, una casa y una pensión de gracia. Yo sé perfectamente que eso no reemplaza una vida, no repara nada, pero eso el Gobierno no lo ha cumplido”, advierte.

Peor aún, explica, que cierta autoridad le sacó en cara la ayuda de emergencia que se le entregó entonces (alimentos y útiles de colegio para su hijo), por haber hecho pública su queja. “Cuando logré conseguir un trabajo (en marzo de este año), el gobernador se molestó por unas declaraciones que hice radio Bío Bío, en las que dije que sigo esperando la ayuda que me prometieron”.

A Evelyn le interesa aclarar este aspecto, particularmente, para salir al paso de inescrupulosos que han hecho comidillo sobre la “suerte material” que corrió “la viuda de Rodrigo Cisternas”, como le llaman. Ha sido como una doble muerte. “Según ellos me casé a los dos meses de la muerte de Rodrigo y estoy forrada en plata. Es gente que se ha dedicado a hacer daño. Gente que de un árbol caído quiere hacer leña. Esa gente ni siquiera me conoce y habla de ‘viuda de Rodrigo Cisternas’ en mi cara, son gente inescrupulosa”, cuenta.

LA IMPUNIDAD

¿Cómo ha sido este proceso para ti y tu hijo?

R: Siento que todo se estancó. Para mi todo se detuvo ese 3 de mayo y sigo sin saber lo que va a ocurrir con el proceso en la Corte Marcial. Para mi la muerte de Rodrigo ha quedado en la impunidad, porque Bosques Arauco no se sumó más a nada y el Gobierno sigue esperando no sé qué cosa”, advierte, mientras observa los dibujos que su hijo Rodrigo, de 6 años, ha venido haciendo luego del asesinato de su padre. Dibujos que marcan un antes y un después, en la vida de un pequeño que sigue viendo a su padre montado arriba de una máquina bajo la frase “mi papá fue el más bacán del mundo”.

A un carabinero se le hace justicia en dos días y a un trabajador forestal, llevamos un año y no pasa nada.

La misma máquina con que Cisternas arremetió contra la policía en el acceso de la planta Horcones, en le ruta 160 camino a Curanilahue, la noche del 3 de mayo, para frenar la represión policial con que se pretendió frenar el malestar obrero. Son las imágenes que no se borrarán en la retina de Evelyn y el pequeño Rodrigo. Ni de los trabajadores forestales, cuya solidaridad ha sido clave para Evelyn y su familia. Junto a ellos se alista en estos días para rendir el merecido homenaje al llamado “mártir de los forestales”, el próximo 3 de mayo. “Hasta hace poco como que lo hacía con más frecuencia. Ha habido un cambio en él, en su carácter; se ha puesto más enojón. Le ha ido bien en el colegio, pese a todo. Pero qué pasará cuando él cumpla 18 años y a su padre no se le hizo justicia?”, interpela la muchacha.

¿Sientes que el crimen de Rodrigo quedó impune?

R: Si el ministro Nuño no halló culpables, entonces quiere decir que esa noche pasó un pajarito con una metralleta y le disparó a los trabajadores y mató a Rodrigo. ¿Quién fue el que mató a Rodrigo e hirió a otros seis trabajadores si no hay culpables? ¿Una estrella…un murciélago que le quitó el arma a un policía? El ministro Nuño vino acá de vacaciones y lo que llamó una reconstitución de escena fue una payasada. Las imágenes de televisión muestran claramente que pasó esa noche; todo el mundo las vio y el ministro Nuño todavía no encuentra culpables. Todos vieron a los carabineros disparar y cómo golpearon a los trabajadores y el ministro no halló culpables. ¿Cómo tomaste el silencio de la presidenta Bachelet?

R: Lo tomé como una discriminación. Porque cuando murió el cabo Vera ella asistió a su funeral (en Lebu) y de inmediato condenó su muerte. El vestía de verde y Rodrigo era un trabajador, eso fue una discriminación. Pero son dos vidas iguales, sólo que uno le servía al Estado y otro a Bosques Arauco. Ahí encontraron culpables, se hizo de inmediato una reconstitución de escena. A un carabinero se le hace justicia en dos días y a un trabajador forestal, llevamos un año y no pasa nada.

¿Cómo recibes las acciones de quienes reivindican la memoria de lucha de tu marido?

R: Es bueno que todos lo recuerden. No es por justificar la violencia, pero quienes la ejercen reivindicando la memoria de mi esposo, es porque sienten la misma rabia de los trabajadores, de mi familia”. Va a pasar el tiempo y van a seguir recordándolo, pero de qué sirve si no hay justicia. Hay que trabajar porque se haga justicia. ¿Sólo se van a acordar de él cada vez que llegue el 3 de mayo? No, eso no debe ser así. Si lo ven como un mártir, como un héroe, entonces debemos pedir justicia por el mártir, por el héroe que dicen que Rodrigo es.

viernes, 8 de mayo de 2009

MARCHA POR NUESTROS DERECHOS




MANIFIESTO “OTRA POLÍTICA DE DROGAS ES POSIBLE”


La idea de "una sociedad libre de drogas", que fue adoptada por nuestro país tras ratificar las Convenciones Internacionales sobre Drogas, idea que no sólo ha demostrado ser imposible e insostenible, sino que además, sus mecanismos de acción han resultado contraproducentes. Por ende, las actuales políticas de control de drogas, al sustentarse en esta opción tan sólo en apariencia realizable, se vuelven equívocas e ineficaces.

Es un hecho que tales políticas han sido incapaces de resolver problemas relativos al narcotráfico y al consumo de psicoactivos, llegando, incluso, a generar aún más problemas en los ámbitos de salud pública, seguridad ciudadana y vulneración de los derechos sociales, políticos y culturales, entre otros. Caben en los conflictos concernientes a la salud pública la ausencia de políticas sanitarias para los usuarios, y en consecuencia la entrega de facto de dicha responsabilidad sanitaria a los narcotraficantes y, en general, todo tipo de contrariedades originadas por la desinformación con respecto al uso de psicoactivos. En cuanto a los problemas sociales y de seguridad ciudadana destacan la intensificación del poder del narcotráfico, que sucede al permitírsele el manejo y el control de las drogas, y que permite un incremento en la explotación social, la corrupción y la subversión de la democracia.

En vista de la situación existente, controlar y debilitar el tráfico ilícito de sustancias psicoactivas prohibidas por medio de una política que potencie la participación civil, prevenga el uso de drogas a través de un método integral y fortalezca el estado de derecho constitucional y democrático, se presenta como el modo más sensato y acertado de abordar el problema. De acuerdo a esto, encausar las políticas de control de drogas en razón de apoyar la creación de estructuras destinadas a reducir el daño eventual que la producción, el tráfico y el consumo de drogas pueda generar, como por ejemplo instancias de información al consumidor, se constituyen, a su vez, como una forma eficaz y reflexiva de afrontar la situación vigente.

Creemos, además, que el manejo y los mecanismos destinados a fiscalizar estas materias deben estar subordinados a principios básicos de un gobierno equilibrado y democrático, tales como los que han sido integrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención sobre Biodiversidad, y otros acuerdos internacionales, que rescatan en particular principios que garantizan el respeto a los derechos sociales, económicos y políticos, a la diversidad cultural de todos los individuos, a la capacidad autónoma de decisión y a aquellos que toman en cuenta el sostenimiento del planeta.

Sin lugar a dudas, la instauración de políticas que se ajusten a la realidad, que resulten efectivas y que promuevan la diversidad, la libre elección y el autocuidado, es una alternativa necesaria y posible.

Preocupados por el creciente impacto del tráfico de drogas ilícitas y las políticas destinadas a controlarlo es que consideramos indispensable tomar las siguientes medidas para mejorar las políticas actuales, incrementando con ello su eficacia, viabilidad y credibilidad

1. Garantizar todos los derechos que pertenecen a una sociedad pluralista, caracterizada por el respeto y un espíritu de apertura consideradas esenciales en un sistema democrático, en particular, la libertad de expresión.
2. Abolir cualquier legislación excepcional de control de drogas que viole garantías legales y procésales acordadas universalmente.
3. Cambiar las actuales políticas que persiguen penalmente y estigmatizan el consumo de drogas, buscando formas de regulación que se adapten a las realidades locales de las poblaciones y sectores involucrados, tomando en cuenta su entorno social y cultural, e implementar medidas flexibles y contextualizadas para prevenir y tratar el consumo problemático de drogas y para la reducción de los daños asociados a ese consumo.
4. Incluir en la legislación sobre drogas, políticas de reducción de riesgos y daños asociadas al uso de sustancias psicoactivas.
5. En víspera de la próxima Sesión Especial de la Asamblea General de la Naciones Unidas sobre Drogas (UNGASS), a realizarse en el 2008, y sabiendo que en esa fecha se cumplen los plazos de la actual estrategia mundial sobre drogas y se presenta una oportunidad única para revisar las convenciones que han fijado la política de drogas en los últimos cuarenta años se debe transparentar, y abrir el debate y la participación ciudadana en la discusión de la actual legislación de manera efectiva y no efectista.
6. Crear un nuevo método de clasificación de sustancias psicoactivas, sean lícitas o ilícitas, basadas en datos científicos contrastados sobre el daño que producen a la salud humana.
7. Crear e implementar un mecanismo regulatorio que favorezca el control de calidad de las sustancias psicoactivas, básicamente a través de su análisis y la generación de equipos de apoyo que prevengan a los consumidores en centros juveniles, lugares de ocio, y similares.
8. Aceptar la incorporación de las adicciones a drogas lícitas e ilícitas en el Plan Auge y no discriminar el acceso a beneficios sociales a personas usuarias de sustancias en cualquier grado.
9. Traspasar el CONACE y su Plan Nacional de Drogas del Ministerio del Interior al Ministerio de Salud.
10. Reconocimiento legal del derecho al cultivo de cannabis u otras especies vegetales productoras de estupefacientes o sicotrópicos para el consumo personal y su tenencia.
11. Regulación para su uso terapéutico.
12. Crear e implementar un mecanismo regulatorio que permita el desarrollo y comercialización de variedades de semillas de cannabis propias del país por parte del SAG, de calidad certificada, con la finalidad de normalizar el autoabastecimiento.
13. Implementar una política agraria que potencie el cultivo del cáñamo industrial para dar cabida a una agricultura más sustentable, ecológica y competitiva con los países desarrollados.

domingo, 3 de mayo de 2009

A DOS AÑOS DE SU MUERTE RODRIGO SIGUE PRESENTE




ANTES DE TODO
UPLAXON SE DISCULPA POR LA INFORMACION ANTERIOR
DEBIDO A EL JACKEO DEL BLOG ES POR ESO QUE ESTABA EN LINEA
LAMENTABLEMENTE FUIMOS VICTIMAS DE UNO DE ESTOS.

AHORA SI:
La muerte de Rodrigo no es mas que el resultado de la contradiccion capital trabajo. A traves de este hermano proletario pretendemos exponer una mirada que nos permita comprender que cuando asumimos metodos de lucha realmente peligrosos para el capital en tanto fisicos como esclarecedores de conciencia (darnos cuenta que somos capaces de transformar las relaciones sociales), este recurre al asesinato a mansalva. Una muestra de que la guerra esta declarada, y que bajo el manto de la democracia se esconde la verdadera relacion social: la de explotacion y subordinacion al capital. Solo en la lucha, en el enfrentamiento, tal como lo llevo a cabo Rodrigo, nos damos cuenta de la verdad del capital que se devela sin anestesia. Agregamos tambien el articulo de balas contra piedras que se refiere mas a los hechos concretos, el legalo de rodrigo y los otros muertos en democracia como articulo que consideramos complementa el que vienen a continuacion

Han pasado dos años desde la muerte del trabajador forestal Rodrigo Cisternas. Su muerte no representa mas que la contradicción despojada de todos los disfraces de la contradicción capital-trabajo.

De la reivindicación a la toma de conciencia.

Era un lunes 39 de abril del año 2997 y mas de 5000 trabajadores de la empresa Bosques Arauco, perteneciente al grupo Angellini, toma la histórica decisión de irse a paro Indefinido Ante la política divisionista del empresariado que intentaba dividir la unidad de los trabajadores mediante una clasificación de trabajadores de primera y de segunda (con la intención que los de “primera” obtendrían mas privilegios, quebrando así la unión) los trabajadores respondieron firmes y enfrentaron organizados y unidos, con sus propios métodos para presionar al capital a acceder a sus demandas Uniendo fuerzas con los trabajadores permanentes y subcontratados lograron agruparse en una sola Coordinadora que los días 12, 13 y 14 de Marzo declararon un paro total de actividades. Entre las demandas estaban. Un aumento de 40% de los salarios para todos los trabajadores en una empresa donde se llegan a pagar salarios de 40 mil pesos

Ante la unidad mostrada por los trabajadores, la empresa accedió a negociar con ellos, en una mesa de negociación que se extendió por 45 días. De estas 23 demandas, se acordaron 21, pero no las salariales. La empresa ofrecía apenas un 4,5%. Vale recordar que no estabamos en crisis, pero bosques Arauco que en el año 2006 habia tenido ventas por más de 2 mil 850 millones de dólares, con una ganancia de 619 millones de dólares, equivalente a casi 2 millones de dólares diarios de ganancia, aumentando 41% respecto al 2005. Y en este primer trimestre de 2007, lleva 228 millones de dólares de utilidades, volviendo a aumentar con respecto al 2006, en un 30%. La naturaleza del capitalismo es esa.

Algunas migajas no fueron suficiente para borrar que en la calle creamos lentamente las condiciones para controlar nuestras vidas.

A pesar de que se habían conseguido ciertas demandas y se había logrado crear las condiciones para que los explotados negociaran, los trabajadores se dieron cuenta que su fuerza y su unión era capaz de llevar mas allá la modificación en las relaciones de poder. No estamos sugiriendo que haya existido una conciencia de tomarse la empresa y controlarla, sino que poco a poco se fue gestando un modo de concebir la relación de explotación donde el explotado mas que ser un mero objeto, era un sujeto activo. Es por eso que quizás los trabajadores decidieron comenzar una huelga indefinida con tal de lograr la totalidad de sus reivindicaciones, sabiendo que tenían la fuerza para aquello, que ya lo habían demostrado anteriormente y eso genero una voluntad por no tranzar, por darse cuenta que el poder es quebrable. Sino, se hubiesen quedado con lo ofrecido por la empresa que para muchos hubiese sido una “victoria”.

Pero este proceso aparecía como demasiado peligroso.Tal como “Las ultimas noticias” titulo respecto a la negativa de los estudiantes secundarios en el 2006 sobre su rechazo a la propuesta de la presidenta que se “estaban yendo por el chorro”, las condiciones que se estaban creando eran de una fuerza capaz de enfrentar directamente al capital. Cortando sus rutas de acceso, impidiendo el flujo de mercancías y su normal producción.

Por otra parte los mandados del Estado para cuidar los intereses de la empresa se encontraban con trabajadores dispuestos a quitarlos del camino en su objetivo de sabotear la forestal. Y al mismo tiempo demostraban una fuerza que por una parte dejaba en claro que se estaba dispuesto a todo, donde además la misma represión era la experiencia de lucha donde los mismos trabajadores empezaban a auto esclarecer la situación con el capital: El estado asumía el lugar de defensor de la empresa y la relación social de explotación demostraba la necesidad de la coacción para mantenerse. Desnaturalizada la relación y despojada de su manto de vinculo “beneficioso” para ambas partes la relación trabajo-capital, se iba progresivamente levantando un escenario que parcialmente ponía en riesgo toda la normalidad y validez del mercado. Si el Estado y el Capital tienen claro que están en guerra contra nosotros para lucrar de nuestras necesidades, tiempo y energías, armándose, justificando la represión en nombre de la “seguridad”, los trabajadores empezaban a darse cuenta que eran el enemigo y que por tanto continuar con el proceso institucional para resolver el conflicto era simplemente dejarse absorber por los poderosos.

En dicho contexto, el día 3 de mayo, mas de dos mil trabajadores mantenían cortado todo el transito desde hace 5 horas en la ruta 169. Los explotados, ya cansados de esperar más negociaciones y dándose cuenta que la transformación estaba en sus manos, se manifestaban alterando el orden del capitalismo que es precisamente la condición para su explotación. Y es así como en medio de fuertes enfrentamientos que se registraban esa noche entre la policía y los trabajadores que realizaban corte de vías y toma de la ruta que colinda la planta Horcones, resultaron varios heridos y un trabajador fue muerto por la policía. En primera instancia el trabajador habría querido con una grúa quitar del camino a un auto de efectivos policiales, acción que fue devuelta por la policía con disparos. El trabajador murió en el lugar, y pasada las 22:hrs. su cuerpo permanecía al interior de la maquina pesada, mientras los incidentes continuaban.

Su nombre era Rodrigo Cisternas, quien, a diferencia de quienes dicen representar a los trabajadores, tomo conciencia que continuar subordinarse a las rutas de acceso al bienestar material que nos ofrece la sociedad de mercado es perpetuar nuestra esclavitud asalariada. No pretendemos levantarlo como mártir, pero si como ejemplo de cómo la lucha en la calle va dotándonos de la conciencia que el orden social no es más que la guerra declarada contra nosotros. Y que si queremos terminar con las condiciones que nos vuelven miserables a pesar de las conquistas, se debe enfrentar de manera directa el orden socioeconómico. Solo así tomaremos conciencia y develaremos los modos mediante los cuales el capital nos hace creer que podemos exigir mejorías, podemos presionar para negociar, podemos cambiar leyes, pero nunca ocurrirnos ir mas allá de los limites que nos plantean. Esto es: movilizarse ordenadamente, movilizarse para que el empresario acceda a conversar. Nada más. Es el desborde de aquello lo que permitió que los trabajadores se dieran cuenta que eran capaces de mas. No de abolir las condiciones de explotación, pero si en no aceptar las migajas en primera instancia.

Todo esto no se trata de la pura violencia, se trata de un proceso que hemos describido en el cual la agudización se explica por la conciencia de lentamente darse cuenta que somos nosotros quienes creamos las condiciones para la explotación y nosotros quienes podemos abolirlas en tanto la experiencia de la lucha ajena a los limites institucionales nos permite asumir que el capital siempre va a querer cagarnos y no queda mas que, aunque sea progresivamente, potenciar dentro de nuestros medios la conciencia que el empresario no te da trabajo, te explota. Fomentar ir mas allá de las cúpulas dirigenciales y en la revuelta aprender que efectivamente la guerra esta declarada. Solo falta que nosotros dejemos de pensar lo contrario sino estamos condenados a la perpetuidad de nuestra miseria material y espiritual